2008-03-06
Spring vs. Seam vs. EJB3 就业趋势
关键字: spring seam ejb3 就业趋势
从国外的一个求职网上一张统计图,统计了Spring Seam EJB3的就业趋势,拿出来晒晒
,你在项目中用的主要是那种框架?
http://refcardz.dzone.com/resources/images/spring-vs-seam-vs-ejb3
,你在项目中用的主要是那种框架?
http://refcardz.dzone.com/resources/images/spring-vs-seam-vs-ejb3
评论
Joo
2008-07-07
今天回来又重新看了一下,发现有些道理。
国外的EJB整体环境比国内好很多这个是不假
国外的EJB整体环境比国内好很多这个是不假
julycn
2008-07-07
国内有些公司的项目已经开始使用seam了。seam这个东西还是非常不错的。看好seam的前景
hysoft
2008-05-03
seam国外这么火
期待。。。马上就是国内了。。。几年之后
期待。。。马上就是国内了。。。几年之后
yanshiyi
2008-05-01
hantsy 写道
国外和国内程序员,对于新技术的接受态度也有很大差别。我曾经和一些老外聊过,使用spring,seam 等很多项目,他们是从项目出现时,就开始尝试使用,并把使用过程中出现的问题和看法直接反馈给上游开发者。他们都在吃这种夹生饭中成长起来的,很多时候他们成为项目第一批贡献者。
而在国内,很多程序员对于新技术的看法是,先等它1.0发布稳定之后再试用吧。当然很多公司技术选型是阻碍新技术推广重要原因之一,这一点我也深有体会,并深受其害。很多公司只顾眼前成本,选择大家都熟悉的技术,扼杀了程序员对新知识的渴求。
而在国内,很多程序员对于新技术的看法是,先等它1.0发布稳定之后再试用吧。当然很多公司技术选型是阻碍新技术推广重要原因之一,这一点我也深有体会,并深受其害。很多公司只顾眼前成本,选择大家都熟悉的技术,扼杀了程序员对新知识的渴求。
有多少程序员是喜欢新技术的,大多数程序员还是混口饭吃,才不会喜欢换来换去。真的喜欢新技术,大可以自己学习,为了学习新技术,拿项目做实验,不是地道的行为吧。
hantsy
2008-04-30
国外和国内程序员,对于新技术的接受态度也有很大差别。我曾经和一些老外聊过,使用spring,seam 等很多项目,他们是从项目出现时,就开始尝试使用,并把使用过程中出现的问题和看法直接反馈给上游开发者。他们都在吃这种夹生饭中成长起来的,很多时候他们成为项目第一批贡献者。
而在国内,很多程序员对于新技术的看法是,先等它1.0发布稳定之后再试用吧。当然很多公司技术选型是阻碍新技术推广重要原因之一,这一点我也深有体会,并深受其害。很多公司只顾眼前成本,选择大家都熟悉的技术,扼杀了程序员对新知识的渴求。
而在国内,很多程序员对于新技术的看法是,先等它1.0发布稳定之后再试用吧。当然很多公司技术选型是阻碍新技术推广重要原因之一,这一点我也深有体会,并深受其害。很多公司只顾眼前成本,选择大家都熟悉的技术,扼杀了程序员对新知识的渴求。
chinje
2008-04-24
看好Seam,开发效率高,学习成本和其他差不多
zhongludeng
2008-04-23
YRHYRH 写道
国外的技术走向对国内没借鉴意义。不看也罢!!!国外是研究一个新技术出来,就想着他可以用这个新技术做些什么,而我们却是一个新项目搞回了想着用什么技术多快好省的搞完收钱回家睡觉!!!
完全同意,目前国内很多公司都在搞什么平台,什么快速开发就是要节约成本多赚钱。
Joo
2008-04-23
其实从根本上来说 三者的定位都不太一样
Seam致力于给企业开发提供一个从上到下的完整的方案 同时在各层直接打到松耦合和薄黏贴
Spring一开始是冲着业务框架去的 从EJB的失败中得到如果构建轻量级JavaEE应用的方法,但是现在做着做着我觉得慢慢也快变成类SEAM的产品了
EJB3一直都是专注于企业应用服务器端组件的开发,提供强大的分布式框架,但是很显然就中国市场很多公司的很多项目并不想为这个分布式买单,同时由于历史遗留问题导致框架倾入性较强减弱了组件的移植能力,还提高的学习成本和开发成本乃至维护成本.虽然Ejb3已经针对这些问题做出相当的改善,但是仍旧是依葫芦画瓢的跟在Spring后面
Seam致力于给企业开发提供一个从上到下的完整的方案 同时在各层直接打到松耦合和薄黏贴
Spring一开始是冲着业务框架去的 从EJB的失败中得到如果构建轻量级JavaEE应用的方法,但是现在做着做着我觉得慢慢也快变成类SEAM的产品了
EJB3一直都是专注于企业应用服务器端组件的开发,提供强大的分布式框架,但是很显然就中国市场很多公司的很多项目并不想为这个分布式买单,同时由于历史遗留问题导致框架倾入性较强减弱了组件的移植能力,还提高的学习成本和开发成本乃至维护成本.虽然Ejb3已经针对这些问题做出相当的改善,但是仍旧是依葫芦画瓢的跟在Spring后面
evil850209
2008-04-23
我公司用的是Seasar,做对日外包的,所以用日本的框架。对Seam不熟悉,Spring只是学过,但没做过真正的项目。
java_2006
2008-04-21
感觉那个曲线象是随便画的
Joo
2008-04-21
感觉Seam框架太臃肿了,在EJB基础上又集成不少东西,学习曲线高成本高维护也难
chxkyy
2008-04-16
还能负增长。
julycn
2008-03-09
dengyin2000 写道
EJB3跟Seam肯定是有重叠的。
Seam 就是无缝粘合JSF与EJB3的WEB应用框架
感觉不错
dengyin2000
2008-03-06
EJB3跟Seam肯定是有重叠的。
YRHYRH
2008-03-06
国外的技术走向对国内没借鉴意义。不看也罢!!!国外是研究一个新技术出来,就想着他可以用这个新技术做些什么,而我们却是一个新项目搞回了想着用什么技术多快好省的搞完收钱回家睡觉!!!
debugself
2008-03-06
ejb3 有这么好么 觉得spring 不错啊 seam 还没了解
julycn
2008-03-06
Y轴:增长百分比(我想应该是Indeed提供的招聘职位的增长)
X轴:时间,就不用多说了
黄线是Seam,蓝线是Sping,绿线是EJB3
大家也可以试试查一下你所使用的技术,发展的趋势
http://www.indeed.com/jobtrends?q=spring+java+%2Cejb3+java+%2Cseam+java&l=&relative=1
X轴:时间,就不用多说了
黄线是Seam,蓝线是Sping,绿线是EJB3
大家也可以试试查一下你所使用的技术,发展的趋势
http://www.indeed.com/jobtrends?q=spring+java+%2Cejb3+java+%2Cseam+java&l=&relative=1
stevenwang
2008-03-06
有解释吗?
没看懂
没看懂
发表评论
提醒: 该博客已发表在公共论坛,博客所有留言会成为论坛回贴,留言请注意遵守论坛发贴规则
- 浏览: 49482 次
- 性别:

- 来自: 上海

- 详细资料
搜索本博客
我的相册
untitled.JPG
共 12 张
共 12 张
最近加入圈子
最新评论
-
Gwt-Ext学习笔记之基础篇
请问:为什么我的没有这项出来呢?在 Configurations中选择 Cypa ...
-- by bh_nesta -
Gwt-Ext学习笔记之中级篇
我增加了一个搜索的.代码入下: GridSearc ...
-- by pindai -
Birt报表金额大小写转换
hmm,推荐把这样的代码作为一个函数保存在一个js文件里。见BIRT英文论坛ht ...
-- by RogerTu -
请大家给我估价,上海地区 ...
chinata 写道 julycn 写道: 有两三家企业给了offer,(o ...
-- by vwpolo -
请大家给我估价,上海地区 ...
你太精通了,全被你研究透了,是的无价!
-- by soleghost






评论排行榜